Уважаемые гости нашего аквариумного форума!!!
Все рекламные блоки будут скрыты после регистрации и написания нескольких сообщений!

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11229
Киев

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#54349

Сообщение Ю.В. » 05 окт 2010, 21:27

Наконец закончились мои полосочные тетры, которые купил по незнанию когда-то. Хотел купить что-то приличное, но все куда-то делось. Пришлось брать серу. Но, вопрос, собственно не в этом. В инструкции описано, как можно понизить нитраты. Среди понятных советов (подмены, быстрорастущие растения) сказано, что нитраты снижаются при использовании фильтров со слабым течением. Что это может значить?
Реклама
Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4264 654
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#54387

Сообщение Алекс » 06 окт 2010, 07:56

Ю.В. писал(а):Что это может значить?
Ну как будто меееедленное прохождение воды, способствует большей усвояемости нитратов аэробными бактериями :)-(:
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11229
Киев

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#54389

Сообщение Ю.В. » 06 окт 2010, 08:09

Так что, получается, нитраты усваивают не только растения?
Аватара пользователя
Алекс
Старейшина
4264 654
Казахстан. Алмата. Micro District 1

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#54391

Сообщение Алекс » 06 окт 2010, 08:16

:nez-nayu: Юр, настр просто хороший :-):
Аватара пользователя
ХрустАС
Посетитель
21 56

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55089

Сообщение ХрустАС » 09 окт 2010, 23:39

Ю.В. писал(а): нитраты снижаются при использовании фильтров со слабым течением
А действительно, почему везде пишут, что фильтр должен давать не менее 3-х объемов в час? Зачем так много?
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19647 8333
Санкт-Петербург

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55091

Сообщение Roman » 09 окт 2010, 23:44

Ну во-первых, чем больше в час литров воды проходит сквозь фильтрующие материалы - тем больше взвеси уходит в фильтр.
Во-вторых, не совсем понятно, откуда взята информация, что слаботочные фильтры снижают нитраты.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11229
Киев

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55093

Сообщение Ю.В. » 10 окт 2010, 00:13

Я писал. Из инструкции по использовнию теста на NO3 SERA. Если не веришь, могу отсканировать и выложить :-) Сам удивился, когда прочитал. Кстати, если насчет взвеси- нет вопросов, то вот с учетом моих малопризводительных аэролифтов и низких (5 и 0) нитратов, поневоле задумаешься...

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:
Прочитал внимательно еще раз инструкцию и решил все-таки выложить ее
Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны. - тест нитрат1.JPG
Не обратил я в прошлый раз внимание на материал "СЕРА зиппоракс" :smu:sche_nie: Это случайно не цеолит?

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
Погуглился. Не цеолит. Обычная керамика. Тогда вопрос не снимается :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19647 8333
Санкт-Петербург

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55098

Сообщение Roman » 10 окт 2010, 00:27

Я много чего интересного читал в брошюрах и видел их много разных.
В них проскакивает много идиотизма.
Изредка это бывает связано с плохим переводом. Чаще с бредом производителя.
Поэтому ИМХО написанное - бред.

Другое дело, что сипоракс всё же не просто наполнитель и керамика, а очень пористый (реально) наполнитель.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11229
Киев

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55099

Сообщение Ю.В. » 10 окт 2010, 00:31

AquaStatuS писал(а):Другое дело, что сипоракс всё же не просто наполнитель и керамика, а очень пористый (реально) наполнитель.
Свой продукт, по ходу, прорекламировали. Бывает :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19647 8333
Санкт-Петербург

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55100

Сообщение Roman » 10 окт 2010, 00:36

Ну, я всё ж не конечная инстанция, может ещё кто выскажется.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Тут ведь снова вступает в силу вроде бы теория БВ об анаэробных зонах.
Если бы таковые были возможны в наших фильтрах, то высказывание имело бы смысл.
Но на практике это бред :-)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Точнее реализовать то это возможно, только не в имеющихся коммерческих изделиях. :-):
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55102

Сообщение greblin » 10 окт 2010, 00:41

Пошлялся в нете ,есть упоминания фильтров денитрификаторов в инструкции к которым есть слова если на выходе нитраты не понизились уменьшите поток через фильтр ,работа основана на анаэробных бактериях.Полностью работающий на выходе нитрат 0 нитрит 0 аммиак 0.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11229
Киев

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55104

Сообщение Ю.В. » 10 окт 2010, 00:50

Я когда-то поднимал уже вопрос производительности фильтров. С позиции строителя, устанавливающего, в т.ч. и септические установки. Принцип биоочистки и, подозреваю, бактерии- абсолютно идентичны. Даже в сбросах нормируются нитраты и нитриты. Так вот, там есть определенные ограничения по скорости тока воды через керамзит и сетку- "посадочные места" для бактерий. Да и с т.зрения логики- для того, чтобы та бактерия успела чего-то переработать, она должна иметь на это время. Поэтому и перешел я на аэролифты- ну не доходит до меня (на интуитивном уровне), что нужны такие высокие скорости тока воды. Недавно, в какой-то из тем Greblin сказал фразу, смысл которой сводился к тому, что не мощность помпы имеет решающее значение, а объем наполнителя. Тоже согласен. Ты сам не раз говорил, что оптимальный вариант это сочетание внешнего и внутреннего фильтров- внутренний- механика, а внешний- био. Простой расчет. На внешнике площадь сечения трубки сколько? А площадь сечения контейнера с наполнителем? Вот во столько раз и снижается скорость потока. А что делать тем, у кого только внутренний? Если моя логика верна, то чем-то жертвовать- или механикой, или био. Или ставить 2 внутренника. Один быстроходный для механики и один тихоходный для био. Или пытаться делать гибрид, как когда-то я. Ну, не знаю....

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
AquaStatuS писал(а):Точнее реализовать то это возможно, только не в имеющихся коммерческих изделиях
Но, возможно, элементы этого эффекта присутствуют в тихоходных системах?
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55106

Сообщение greblin » 10 окт 2010, 00:52

Достаточно одного ,просто не надо его полоскать раз в неделю.Есть одна мысля ,если сработает то выложу. :dr_ink:
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19647 8333
Санкт-Петербург

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55108

Сообщение Roman » 10 окт 2010, 00:53

Не думаю, что если ты зажмешь тетратек, он вдруг начнет нитраты в азот переводить :-)
На мой взгляд это должна быть специальная продуманная система, спроектированная именно для целей денитрификации.
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55111

Сообщение greblin » 10 окт 2010, 00:58

:co_ol: ну да она ничего общего ни с внутренником ни с внешником не имеет.Осталось только реализовать если получится.Правда для травника такой фильтр даром не нужен(по крайней мере для растений потребляющих вещества листьями).А вот для цихлидника бы пригодился.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.
Аватара пользователя
Ю.В.
Старейшина
24601 11229
Киев

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55112

Сообщение Ю.В. » 10 окт 2010, 00:58

greblin писал(а):Достаточно одного ,просто не надо его полоскать раз в неделю
Я свой самопал мыл раз месяц. Но синтепон менял 1, а то и 2 раза в неделю. Он был достаточно тихоходный, обалденно держал баланс, но для нормальной механической очистки пришлось ставить синтепон. А он забивался быстро... Давай, Саня, ваяй! Ждем. :dr_ink:
Ром, лично я (пока, во всяком случае) говорю не о переводе нитратов в азот а о полном и быстром переводе всей органики в нитраты. С вполне конкретной целью- не задумываться о плотности населения...
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19647 8333
Санкт-Петербург

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55114

Сообщение Roman » 10 окт 2010, 01:00

greblin писал(а):А вот для цихлидника бы пригодился.
Подобные системы давно используются для морских аквариумов по причине того, что воду менять там стоит денег ))
Основана на длинном и медленном пути воды через большое количество пористых наполнителей, причем предусмотрена возможность стравливания образующихся газов и подкормки субстрата доп. бактериями.
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55115

Сообщение greblin » 10 окт 2010, 01:01

Ю.В. писал(а):быстром переводе всей органики в нитраты. С вполне конкретной целью- не задумываться о плотности населения...
С этим прекрасно справляется внутренний фильтр(причем можно даже губку стянуть и оставить только помпу,но взвесь тоже надо фильтровать)-грунт работает.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.
Аватара пользователя
Roman
Администратор
19647 8333
Санкт-Петербург

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55116

Сообщение Roman » 10 окт 2010, 01:02

Ю.В. писал(а):Ром, лично я (пока, во всяком случае) говорю не о переводе нитратов в азот а о полном и быстром переводе всей органики в нитраты.
Юр, это совсем другая задача. Этим занимаются аэробные бактерии. Нужен просто фильтр с бОльшим количеством наполнителей.
Аватара пользователя
greblin
Старейшина
5803 1893
Коммунар Гатчинский район

Фильтры-денитрификаторы, анаэробные зоны.

#55117

Сообщение greblin » 10 окт 2010, 01:03

AquaStatuS писал(а):Подобные системы давно используются для морских аквариумов
Там и пенник работает,можно органику лишнюю отсеч.
У меня в голове порядок. Слева - тараканы, справа - мания величия.

Вернуться в «Аквариум для новичка, общие вопросы»