Еще раз о двух функциях внутренника (страница 3)

Галерея
дядя Вова

Ребята, спасибо за ваши мнения. А вот чисто визуально- субъективно (без цифр) можно оценить работу внутренника на обе функции?
greblin

Зачем?Просто надо изначально брать с запасом(не по надписи Для авкы на 50 литров ) а по производительности 5-6 обьемов для внутренника.Т.е. для 50 литровой аквы 300 л\ч.Тогда можно не думать о бактериальном налете .И для аэрации использовать все таки компрессор.
Фильтр чищу только когда течение на выходе практически отсутствует.Чтоб не колбасило растения ставлю флейту либо рассекатель.
дядя Вова

Ребята, спасибо за ваши мнения.
А существует ли субъективный, какой -нибудь визуальный показатель (без цифр), по которому можно оределить, хватает ли внутренника на две функции?
greblin

Рыбы не задыхаются,в акве нет взвеси,уровень нитритов,аммиака 0.
дядя Вова

Ну да, так и есть, тревогу ничто не вызывает..

Извините за повторы текста, то ли аппарат иногда глючит, то ли выход на форум, но отправляется почему-то не всегда сразу.. С какой-то задержкой...
Ю.В.

greblin
Ю.В. 300л/ч,
Ю.В. Полностью перекрытый воздух 230 л/ч
Тебя вот это не напрягает?.
Не напрягает. Этот фильтр, когда был новым, в чистом виде, без губки и закрытой штатной заглушкой выдавал 280л/ч. После моих усовершенствований, с полностью установленными всеми "навесными" элементами давал- 150-180. Потом, после месяца без мойки в условиях летней жары был снят, не вымыт и отправлен отдыхать. Вот в таком виде я его извлек и не помыв проверил. Кроме того, чтобы не делать сложной приспособы, ему пришлось качать вверх на сантиметров 20. Так что, вполне нормально. За остальные цифры я отвечаю. У тебя, кстати, если разделить 570 на 350, тоже получится не 2, а 1,6, а это не +-10%. Поскольку без глушака его никто не использует, то получается 1,4. Но и эта цифра у меня вызывает сомнение. Разве что, скидка на какую-то конструктивную особенность акваэлей.
greblin Просто надо изначально брать с запасом(не по надписи Для авкы на 50 литров ) а по производительности 5-6 обьемов для внутренника.Т.е. для 50 литровой аквы 300 л\ч.Тогда можно не думать о бактериальном налете .И для аэрации использовать все таки компрессор.
Ну, здесь сложно не согласиться.
дядя Вова А вот чисто визуально- субъективно (без цифр) можно оценить работу внутренника на обе функции?
При нормальном запасе по производительности, разница в фильтрации не ощущается. Аэрация от нормального распылителя и тише, и, я думаю, эффективнее.
greblin

Ю.В. Разве что, скидка на какую-то конструктивную особенность акваэлей.
Там идет заужение диаметра и стоит рассекатель потока.
Ю.В.

greblin Там идет заужение диаметра и стоит рассекатель потока
Вот тебе и ответ. Особенно, если заужение вдруг снизу- то 100%
greblin

Заужение и рассекатель в патрубке с подачей воздуха,поэтому без него и комфортней намного.
Ю.В.

Какой-то двоечник- недоучка его проектировал. Китайцы, оказывается, умнее. Простой прямоток.

  • Похожие темы