В акве появились водоросли.
Собственно, со стенок я их отскрёбываю, с коряги их обгладывает живность, а на верхушке башни они меня вполне устраивают: красивая замшелая развалюха, мечта некроманта (да, это любимый объект наблюдения мужа в моей аквариумной деятельности).
Собственно, вопрос.
А могут ли они вырабатывать кислород и потреблять рыбьи продукты жизнедеятельности?? Потому что они съели всю растючку, и в ближайшее время новую купить не смогу - рядом негде, на птичку - некогда и не с кем.
Чем так уж критично вредны эти водоросли (при отсутствии постоянно другой зелени), кроме грязных стёкол?
Водоросли и фотосинтез
Если это не синезеленые ( цианобактерии ) то ничем . Тот же самый фотосинтез что и у высших . Только эстетика страдает .
С одной оговоркой- если Вы им дадите волю, то потом будете долго и со слезами на глазах их выводить. Особенно, если к ним добавятся вьетнамка с бородой и нитчатка.
Не сине-зелёные, обычный светло-зелёненький пушок почти как трава по цвету.
В смысле "дам волю"?
При промывке фильтра (примерно раз в 7-10 дней) я чищу стекла и стенки башни. Зубцы башни не чищу, мне там "мшистость" нравится.
Наличие нормально растущих растений сдерживает развитие водорослей. Если упустить момент- выйдут из-под контроля. Будете стекла через день чистить.
Хоть водоросли и кака 
, но они хороши потребляют нитраты.
Ю.В. писал(а):Наличие нормально растущих растений сдерживает развитие водорослей.
Наличие 3х ампул, сомов, анциструса и вечно голодных гупях сводит на 0 наличие в акве растений. Серьёзно. Я раз в неделю кладу им ком мха, и они его съедают. Они съели 3 ветки роголистника, совсем, напрочь.
При этом овощи в рационе ежедневно и разнообразно.
И не говорите мне про "подгнившие листики". Они не едят подгнившие листики, это я убираю их во время чистки. Они едят свежие, молодые листики, чем нежнее - тем охотнее.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Я уже думаю - может воспользоваться советом про традесканцию? Хотя... Боюсь, они и традесканцию сожрут напрочь...
Уберите ампулярий, только они способны кушать молодые листки у перечисленых вами растений. Анцики тут не причем, гуппи тоже!
Ну и давайте рыбам/ампул. побольше растительного корма! Глядишь и растения не будут обгладывать! 
Может следует перестать кормить растительным кормом? Дело в том, если кормить постоянном растительной пищей(не сухим кормом на растительной основе), то рыбы начинают портить растения(из личного опыта и не только моего), потому я перестал давать огурец и салат. Покупаю корм с высоким содержанием спирулины.
Т.е. попробовать купить разные сухие корма?
У меня сейчас гранулы и хлопья с разным составом. Плюс дафния мороженая и изредка мотыль. Овощи даю постоянно в ассортименте: огурцы, кабачки, морковь, зелень...
В общем, если хлорик переживёт нахождение в акве (хотя лист, попавший в воду, уже обгрызли, часа не прошло) - проблема решится автоматически. У меня 5 больших растений постоянно цветут, деток девать некуда.
Ю.В.,
ВОТ ЭТО.
Корень - это то, чем растение цепляется, или питается (водные или воздушные, например). У роголитника (по крайней мере, это выглядит как роголистник и подписано это было как роголистник) корни отходят от тех же узлов на стебле, что и листья.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Может быть, это и не тот же корень, что у одуванчика, но по крайней мере, этот отросток выполняет те же функции. Конкретно - прицепляется к грунту (а в креветочнике один из побегов оседлал яванский мох).
-
Вложения
-
По мне так у вас лимнофила, хотя однозначно сказать по этом "обрубку" не берусь - нужно фото полноценной мутовки.
Рикити писал(а):У меня на глазах гуппи обкусывал МОЛОДЫЕ ПОБЕГИ яванского мха. Через некоторое время от абсолютно здоровой, красивой и пушистой ветки осталась тонкая нитка. Проделано это было за 15 минут.
У меня на глазах гуппи общипывала корень роголистника, в итоге корня не стало.
У меня на глазах сом провёл 20 минут на молодом листе криптокорины. После чего лист стал похож на прозрачный пергамент и вскоре повреждённые участки отмерли, остался только черешок.
Злые они у вас. Неадекватные 
Рикити писал(а):традесканция
Без проблем. Как для растения, так и для рыб.
Насчёт AquaStatuS писал(а):для растения
- ой как сомневаюсь ))) Обкусают не глядя.
А хлорофитум? Просто у меня избыток деток - я уже говорила, несколько постоянно цветущих взрослых растений. По идее, это обычная трава, её едят кошки, мышки и улитки. Но как оно пойдёт в аквариум...
Живородки (гуппи, мечи, пецилии) очень любят обкусывать обрастания на растениях. Выглядит это как обкусывание растений. Прогрызть дырку в листе в состоянии только гиринохейлус. И то с очень большой голодухи и в очень нежных. А вот загибаться от плохих условий содержания растения могут. Что такое корни, в т.ч. и воздушные, я знаю , как и то, что у роголистника они, если и бывают, то только в природных водоемах. И то, редко.
Воздушные корни говорят о недостатке питания для растения.
У роголистника жесткие листовые пластины и он не имеет корней .
Рикити писал(а):Для многих тропических растений наличие воздушных корней говорит об идеальном здоровье. А вот их усыхание - о недостатке влажности или паразитах.
Сравнивать ароидые и подводную флору по крайней мере не серьезно... Под водой многое не так...
Рикити писал(а):Для начинающего аквариумиста - покажите 10- отличий.
Это прикол такой? Абсолютно разные растения...
[off]P.S. у вас сообщения написаны в такой форме, что непонятно где ирония, а где вопрос...[/off]
Если это не синезеленые ( цианобактерии ) то ничем . Тот же самый фотосинтез что и у высших . Только эстетика страдает .
С одной оговоркой- если Вы им дадите волю, то потом будете долго и со слезами на глазах их выводить. Особенно, если к ним добавятся вьетнамка с бородой и нитчатка.
Не сине-зелёные, обычный светло-зелёненький пушок почти как трава по цвету.
В смысле "дам волю"?
При промывке фильтра (примерно раз в 7-10 дней) я чищу стекла и стенки башни. Зубцы башни не чищу, мне там "мшистость" нравится.
В смысле "дам волю"?
При промывке фильтра (примерно раз в 7-10 дней) я чищу стекла и стенки башни. Зубцы башни не чищу, мне там "мшистость" нравится.
Наличие нормально растущих растений сдерживает развитие водорослей. Если упустить момент- выйдут из-под контроля. Будете стекла через день чистить.
Хоть водоросли и кака , но они хороши потребляют нитраты.
, но они хороши потребляют нитраты.Ю.В. писал(а):Наличие нормально растущих растений сдерживает развитие водорослей.
Наличие 3х ампул, сомов, анциструса и вечно голодных гупях сводит на 0 наличие в акве растений. Серьёзно. Я раз в неделю кладу им ком мха, и они его съедают. Они съели 3 ветки роголистника, совсем, напрочь.
При этом овощи в рационе ежедневно и разнообразно.
И не говорите мне про "подгнившие листики". Они не едят подгнившие листики, это я убираю их во время чистки. Они едят свежие, молодые листики, чем нежнее - тем охотнее.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Я уже думаю - может воспользоваться советом про традесканцию? Хотя... Боюсь, они и традесканцию сожрут напрочь...
Уберите ампулярий, только они способны кушать молодые листки у перечисленых вами растений. Анцики тут не причем, гуппи тоже!
Ну и давайте рыбам/ампул. побольше растительного корма! Глядишь и растения не будут обгладывать!
Может следует перестать кормить растительным кормом? Дело в том, если кормить постоянном растительной пищей(не сухим кормом на растительной основе), то рыбы начинают портить растения(из личного опыта и не только моего), потому я перестал давать огурец и салат. Покупаю корм с высоким содержанием спирулины.
Т.е. попробовать купить разные сухие корма?
У меня сейчас гранулы и хлопья с разным составом. Плюс дафния мороженая и изредка мотыль. Овощи даю постоянно в ассортименте: огурцы, кабачки, морковь, зелень...
В общем, если хлорик переживёт нахождение в акве (хотя лист, попавший в воду, уже обгрызли, часа не прошло) - проблема решится автоматически. У меня 5 больших растений постоянно цветут, деток девать некуда.
У меня сейчас гранулы и хлопья с разным составом. Плюс дафния мороженая и изредка мотыль. Овощи даю постоянно в ассортименте: огурцы, кабачки, морковь, зелень...
В общем, если хлорик переживёт нахождение в акве (хотя лист, попавший в воду, уже обгрызли, часа не прошло) - проблема решится автоматически. У меня 5 больших растений постоянно цветут, деток девать некуда.
Ю.В.,
ВОТ ЭТО.
Корень - это то, чем растение цепляется, или питается (водные или воздушные, например). У роголитника (по крайней мере, это выглядит как роголистник и подписано это было как роголистник) корни отходят от тех же узлов на стебле, что и листья.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Может быть, это и не тот же корень, что у одуванчика, но по крайней мере, этот отросток выполняет те же функции. Конкретно - прицепляется к грунту (а в креветочнике один из побегов оседлал яванский мох).
ВОТ ЭТО.
Корень - это то, чем растение цепляется, или питается (водные или воздушные, например). У роголитника (по крайней мере, это выглядит как роголистник и подписано это было как роголистник) корни отходят от тех же узлов на стебле, что и листья.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Может быть, это и не тот же корень, что у одуванчика, но по крайней мере, этот отросток выполняет те же функции. Конкретно - прицепляется к грунту (а в креветочнике один из побегов оседлал яванский мох).
- Вложения
-
По мне так у вас лимнофила, хотя однозначно сказать по этом "обрубку" не берусь - нужно фото полноценной мутовки.
Злые они у вас. Неадекватные
Рикити писал(а):У меня на глазах гуппи обкусывал МОЛОДЫЕ ПОБЕГИ яванского мха. Через некоторое время от абсолютно здоровой, красивой и пушистой ветки осталась тонкая нитка. Проделано это было за 15 минут.
У меня на глазах гуппи общипывала корень роголистника, в итоге корня не стало.
У меня на глазах сом провёл 20 минут на молодом листе криптокорины. После чего лист стал похож на прозрачный пергамент и вскоре повреждённые участки отмерли, остался только черешок.
Злые они у вас. Неадекватные
Рикити писал(а):традесканция
Без проблем. Как для растения, так и для рыб.
Насчёт
- ой как сомневаюсь ))) Обкусают не глядя.
А хлорофитум? Просто у меня избыток деток - я уже говорила, несколько постоянно цветущих взрослых растений. По идее, это обычная трава, её едят кошки, мышки и улитки. Но как оно пойдёт в аквариум...
AquaStatuS писал(а):для растения
- ой как сомневаюсь ))) Обкусают не глядя.
А хлорофитум? Просто у меня избыток деток - я уже говорила, несколько постоянно цветущих взрослых растений. По идее, это обычная трава, её едят кошки, мышки и улитки. Но как оно пойдёт в аквариум...
Живородки (гуппи, мечи, пецилии) очень любят обкусывать обрастания на растениях. Выглядит это как обкусывание растений. Прогрызть дырку в листе в состоянии только гиринохейлус. И то с очень большой голодухи и в очень нежных. А вот загибаться от плохих условий содержания растения могут. Что такое корни, в т.ч. и воздушные, я знаю , как и то, что у роголистника они, если и бывают, то только в природных водоемах. И то, редко.
, как и то, что у роголистника они, если и бывают, то только в природных водоемах. И то, редко.Воздушные корни говорят о недостатке питания для растения.
У роголистника жесткие листовые пластины и он не имеет корней .
Рикити писал(а):Для многих тропических растений наличие воздушных корней говорит об идеальном здоровье. А вот их усыхание - о недостатке влажности или паразитах.
Сравнивать ароидые и подводную флору по крайней мере не серьезно... Под водой многое не так...
Рикити писал(а):Для начинающего аквариумиста - покажите 10- отличий.
Это прикол такой? Абсолютно разные растения...
[off]P.S. у вас сообщения написаны в такой форме, что непонятно где ирония, а где вопрос...[/off]