mishael писал(а):Ну ты можешь предложить хоть одну заводскую банку для травника 300-400 которую не нужно переделывать.
Что в твоем понятии переделка? Изменение светоарматуры (переделка крышки, добавление ламп)? Тогда не могу, света практически всегда недостаточно.
В остальном, не вижу проблемы.
Если бы я собирал травную банку средне-мелких габаритов, то АРГовская 180ка - отличный вариант. При использовании трубок Т5 можно сажать что угодно с точки зрения света.
А травники свыше 300-400 литров мне вообще не нравятся. При использовании стандартных банок - они слишком высокие, а при использовании заказных - слишком длинные. Но это субъективно.
mishael писал(а):Вот ширпотреб и есть ширпотреб.
Большинству нужен ширпотреб, извращаться начинают те люди, которые уже понимают, что им надо. У которых аквариум далеко не первый.
Производитель никогда не будет идти на поводу у нецелевой группы, он будет всегда работать на массовость.
Тот же АРГ склеит тебе совершенно любую банку из оптивайта любой толщины, только цена будет неадекватна, просто потому что им не хочется заморачиваться с нестандартными размерами.
mishael писал(а):Изначально был вопрос, какой аквариум лучше?
Изначально было твое безапелляционное утверждение, что всё заводское - это Г. )))
Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
mishael писал(а):Роман, а твои кубики, по моему тоже самопал? или я ошибаюсь?
Я уже писал, все мелкое беру у проверенных ребят с птички. 30*30*30 я бы мог склеить и сам - но я ленив )))
А для АРГа кубик бы был заказным изделием и из-за этого стоимость увеличилась бы на 30% относительно нормы.
Крупных банок уже давно дома не держу - не хватает времени, до этого были 2 аквы по 180 и одна 250ка, всё АРГовское.
Ю.В. писал(а):А насчет стяжек- меня вообще сомнения берут...
Зря берут...)
Формулу попробую попросить, но меня тревожат смутные, что не дадут ))