Мелкое распыление. Липа? Рябина? Или?

givoglotik · #75440

А если попробовать скомбинировать - т.е подавать на помпу через липу? В добавок как я понял еще имеет значение размер стаканчика. Может слишком короткий сделали?

Metal · #75444

У меня тоже водичка жесткая, даже очень жесткая и от веточки у меня толка нет и не будет, у меня работает реактор зверева, в него газ подается через рябиновую веточку, меня устраивает. Газ конечно не заметно как растворяется, но эффект виден по показаниям тестов.
И один пузырек в минуту для жесткой воды, это все мертвому припарки! У меня 3 пузырька в секунду поднимают содержание со2 в воде до 21мг/л и это при использовании реактора зверева, а не веточки. Делай нормальный реактор, хоть проточный, хоть зверева и будут тебе счастье.

Hedin · #75482

Увеличил подачу газа. Растения и помпа покрылись пузырьками полностью. ПШ восьмёрка стоит на месте. Проверил газ - чистый со2. Попробую осмос 2:1 с водопроводом. Ладно бы грунт фонил, но у меня акадама. Да и чёрт с этим пш, трава растёт а это главное.

Metal · #75500

Напиши параметры своей воды. Gh Kh Ph.
Если есть осмос, чего же им раньше не воспользовался???

зы. вот мои: Gh 28 Ph 7.5 Kh 13 , эти данные из под крана. В акве без подачи СО2 Ph поднимается выше 8, грунт фонит.

Hedin · #75610

Осмосом пользуюсь давно, 50/50. Вода GH-9 KH-6 PH-8.Это в банке.Исходная с той же жёсткостью,PH 7. В водопроводе общая жёсткость в этом году 18.
Грунт нейтральный акадама,декора нет. Фонить вобщем то нечему.
Заметил вот какую странность: пузырьки со2 не растворяются в воде,зато в колоколе уровень газа интенсивно снижается (проверял так качество газа). Три вещи на ум приходят: в воде много поверхностно активных веществ, фон от добавки в грунт удо АВА (врядли) и неудачные габариты банки (большая площадь поверхности).
По количеству пузырьков: это не показатель! Какой у вас диаметр отверстия,что залито,какое давление на низкой стороне? Всё это надо учесть.Пузырьки удобны чисто как отправная точка для подсчёта подачи кол-ва газа.

Тут недавно на аге у чела был аналогичный случай,но! Он от большого ума умягчал воду бытовым ионообменным фильтром,тем самым интенсивно её подщелачивая.

Зверевский реактор,это когда на выход помпы одевается типа колпачка с подачей туда газа? Тогда нечто подобное второй день работает, только газ подаю на вход фильтра.

Metal · #75644

У вас хорошие данные воды, а рн такой не из за того, что в аквариуме, что то фонит, а потому что со2 не хватает, его растения съедают и вода подщелачивается. Нужно лишь нормально растворить газ.

Hedin · #75647

Нормально растворять это как? 11.00 свет включен , включен газ. 15.00 в банке газировка,а пш 8 !
Ладно,займусь вплотную реактором.

Metal · #75687

Каким тестом пользуешься, сильно бултыхаешь пробирку с водой, когда капаешь реактив?

Hedin · #75714

Да как её сильно бултыхнеш? Встряхиваю и всё.
Вобшем на 18.30 вопрос решился более интенсивной подачей газа. Правда мох стал похож на ёлку в снегу. Сразу же встал вопрос о дропчекере,так как получил перебор - пш упал до 6. В принципе осталось отрегулировать подачу,если хватит реактивов :) .
Всем спасибо!!! Эх, ещё одна радость в жизни старичку. Теперь буду переделывать мат часть.

Ю.В. · #75716

Hedin писал(а):Сразу же встал вопрос о дропчекере

Вот здесь посмотри))) viewtopic.php?f=33&t=1092

Ю.В. · #96803

Попробовал распылитель сделать из бамбуковой палочки (которой наши восточные друзья рис едят). Очень нормально получилось! Распыление немного крупнее, чем на липе, но, все равно, вполне приемлемое. Зато меньше сопротивление- для продувки требуется намного меньшее давление. И для СО2 мне нормально и, думаю, вполне подойдет как распылитель для воздуха в наниках, маленьких отсадниках и т.д.

vlad222 · #96848

у меня в маленьком аквариуме распылительсо2 из смородины, пробовал из рябины получается хуже, смородина мельче, (продавливается брагой легко)
нужно только ветку потолше чтобы вырезать палочку без сердцевины она пористая и идут крупные пузыри

дядя Вова · #96894

Ребята, с распылением и породами древесины есть одна тонкость. У любого дерева или кустарника (хоть липа, хоть смородина или что-то иное) есть ветки крупнопористые и мелкопористые. Одна и та же порода может дать распыление совершенно разное. Не столько зависит от породы, солько от местонахождения и размера ветки. Но тут однозначные советы не состоятельны. Только опытным путем, методом сравнения.

vlad222 · #96911

дядя Вова писал(а):Не столько зависит от породы,

что, можно и из сосны выстругать?

Andy_Ju · #96978

выстругать можно, но в аквариум совать не стоит :ps_ih:

по собственному опыту - веточки должны быть сухими, в противном случае сок погонит в аквас.

дядя Вова · #96981

Из сосны, елки, лиственницы и вообще из хвойных - никак не подойдет. Древесина пропитана смолой. В аквариуме она совершенно лишняя.
Очень хорошие распылители из бальзового дерева, они дают самые мелкие пузырьки. Но бальза к воде не очень стойка, поэтому менять приходится чаще, но качество их работы значительно выше. Подходящий кусочек бальзы можно взять от рыболовной приманки или поплавка, предварительно удалив все следы лака и краски.

Simon2229 · #170990

Народ, а длинна палки какая должна быть? Сантиметр, мм или ... :smu:sche_nie:

Ю.В. · #171052

30-40мм

alwspb · #171206

А для рябины важно - тонкая ветка или толстая старая ветка? Проще было бы взять толстую ветку/бревнышко, наделать из этого множество брусков на пиле и пользовать по мере необходимости. Чем возиться с каждой тонкой веточкой индивидуально.

дядя Вова · #171218

alwspb писал(а): толстую ветку/бревнышко,

В разных частях ствола плотность волокон разная. Если пилой напилить на деревянные стержни или бруски, их способность проводить воздух будет не одинаковая. Древесина обычно значително плотнее к середине, но зачастую самая сердцевина бывает очень рыхлой. Так что надо смотреть по конкретному бревнышку, внимательно изучив срез.