CO2 реактор рябина+внутренний фильтр. По идеям форумчан (страница 2)

[dimetrius d dimetrius]

завихрения крыльчатки помпы не улучшают растворение (плохорастворяющейся) углекислоты?

Ни в коем разе не могу так сказать, улучшают. СО2 я-бы не назвал плохорастворяющимся газом, хорошо растворяется, но и хорошо улетучивается (конечно нужно учитывать и качество воды).
Просто для 350 л. этого агрегата всё равно не хватит, что-бы разогнать туман по всей акве. А в 30 может и пойдет, но это дело вкуса, напихать полный аквариум моторчиков - увы, не моё, по мне -так лучше пристроить реактор к действующему фильтру. В 20-30 литров вполне может хватить и 10 мл. шприца подключенного всего-лиш к одному отверстию флейты (у меня хватает за глаза).

Извините, но ничего нового или оригинального не увидел. :dr_ink:

[Ю.В. Ю Ю.В.]

При приличной подаче, крыльчатка может достаточно быстро выйти из строя из-за кавитации.

[serj973 s serj973]

Юр, как-то твоя игла в отверстие аэрации внутренника незаслуженно забыта, думаю, для больших объемов самое то. И вполне эстетично, и никаких громоздких приблуд типа реактора зверева цеплять не надо, и не портит ничего. Конечно, внешний реактор вне конкуренции.

[Ю.В. Ю Ю.В.]

как-то твоя игла в отверстие аэрации внутренника незаслуженно забыта,

Сереж, она не моя- сам ее "слизал", о чем честно и писал в теме))) Но, как реактор, она никак- сильно большое отверстие. На что-то похоже получается с растворением, только если на выхлоп еще фильтр от ОК скважины поставить.
Обычная рябина (если не нужно сильно газ экономить), по-моему, самое удобное и простое. Правда, я так и не понял, зачем нужно платить 45 грн (бутылка приличной водки :hi_hi_hi: ) за то, что можно получить на шару за время меньшее, чем требуется для похода в магазин. Нет рябины- липа прекрасно справляется, акация тоже.

[vit1971 v vit1971]

Извините, но ничего нового или оригинального не увидел. :dr_ink:

Я особо нового ничего и не предлагаю. Тема так и называется: "По идеям форумчан".

[ВиталийВиталий В ВиталийВиталий]

При приличной подаче, крыльчатка может достаточно быстро выйти из строя из-за кавитации.

Что по Вашему называется "приличной подачей"? Сколько пуз. в сек.? Я вот тоже заморачивался с разными девайсами пока не воткнул ветку рябины на вход внешника. И только теперь понял, что значит полное растворение со2.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Я всё сделал проще: ветка рябины под выхлоп внешника. И никакого доп оборудования.

Полностью солидарен, сделал тоже самое, вопрос возник только в правильности понимания мною процесса приготовления этого девайса. Ветку рябины сушить обязательно? ну и каков ресурс, сколько протянет одна веточка пока, скажем не забьется или не разбухнет, или, не случиться с ней еще что либо?

[Ю.В. Ю Ю.В.]

Что по Вашему называется "приличной подачей"?

При неудачном раскладе, и одного может хватить. ИМХО.

Полностью солидарен, сделал тоже самое,

Не то же самое Вы сделали.

ветка рябины под выхлоп внешника.

А у Вас она перед входом.

Ветку рябины сушить обязательно?

Нет. Свежая тоже работает.

ну и каков ресурс,

Большинство меняет раз в три-четыре месяца. У меня как-то пол-года стояла. Но это многовато было- было заметно ухудшение распыления.

[ВиталийВиталий В ВиталийВиталий]

ВиталийВиталий писал(а):
Полностью солидарен, сделал тоже самое,
Не то же самое Вы сделали.
Hedin писал(а):
ветка рябины под выхлоп внешника.
А у Вас она перед входом.

Каюсь, вход, выход перепутал, но я думаю на вход будет продуктивнее. При подаче в 3 пуз. в сек. полное растворение и не жужжит, а во времена пользования проточным реактором наблюдал выброс пузырьков через флейту. А вот о рябине, поясните еще раз, срезанная зимой и летом веточка, одинаково продуктивно работает?

[Ю.В. Ю Ю.В.]

срезанная зимой и летом веточка, одинаково продуктивно работает?

Ну, наши зимы с вашими не сравнить :hi_hi_hi: Но я разницы не замечал. Скорее, имеет значение наличие и размер сердцевины в ветке- из нее пузырьки самые крупные. Поэтому, я раньше брал ветку по-толще и вырезал из нее реактор из боковой части, без сердцевины. Пока уважаемый Slavkin не предложил на тот срез ветки, который находится в воде, непосредственно на сердцевинку наносить капельку суперклея, после чего с обратной стороны (которая в трубке) втянуть немного воздуха. Клей входит в поры середцевинки и блокирует ее. Распыление становится совсем тонким.

[Hedin H Hedin]

Прошу прощения,я по поводу сердцевины. Три года использую самую разную древесину,но почему то ни разу не видел что бы из неё шли пузырьки. Она вообще газонепроницаема. Даже когда на компрессор ставил бузину,замучался искать ветку с тонкой сердцевиной.
Возможно сушка влияет? Хотя бузину сушу..
А вообще сырая ветка даёт самые мелкие пузырьки - практически пыль.Она даже вертикально в верх не идёт,а курится как дым из трубы.