Да, первый и второй - два разных родника, третий - водопровод, но первый не рассматриваем, далеко, не навозишься , мы ее для питья берем.
Артем76
snakebig
s
snakebig
Техас
3987
/ 1829 раз
Артем76 Да, первый и второй - два разных родника
Хорошо бы мешать первый со вторым, но, раз он далеко, то не вариант, первого нужно в %-м соотношении больше.
snakebig
Артем76
А
Артем76
Ивантеевка МО
42
/ 2 раза
А если рассматривать 2 варианта:
1 : рн - 7
Кн - 11
.gh - 18
No2, NH3NH4 - 0
No3 - 25
Второй :
Рн 7.5
Кн 14
.gh 23
Остальное по нулям
Отправлено спустя 9 минут 24 секунды:
Вроде в первом рн и жесткость поприличней , смущает нитрат 25 (откуда столько в роднике, может колбасный завод рядом влияет),или это приемлемое значение, может даже полезное для растюх ( удобрения не использую)
Артем76
snakebig
s
snakebig
Техас
3987
/ 1829 раз
Артем76 Вроде в первом рн и жесткость поприличней
Общая жесткость великовата, хотя и выращивают растения в более жесткой, но всё же это не плюс.
Артем76 смущает нитрат 25
Это, честно говоря, очень подозрительно, что ещё может быть в таком роднике. Можно сдать пробу воды в СЭС, например.
snakebig
Артем76
А
Артем76
Ивантеевка МО
42
/ 2 раза
Так во втором еще больше (артезианская ), мягче нет, а с родника все равно для питья не используем, анализы в СЭС почти 3 тыщи стоят, жаба душит
Артем76
snakebig
s
snakebig
Техас
3987
/ 1829 раз
Неизвестная вода, к тому же с таким высоким содержанием натрата, вызывает опасения, мало ли, что там может быть. Как вариант вода из верхних слоёв, смешанная с полевыми удобрениями, химикатами или вообще омываемая скотомогильник. Артезианская вода, в этом плане, более безопасная, т.к. прошла стадии естественной глубокой очистки, но это при том, что глубинный насос соответствует дебиту скважины и не превышает его.
Если душит жаба, то реальным решением будет система обратного осмоса, это что бы знать, за что потрачены деньги. Не просто 3 тысячи на ветер, а вложить их в оборудование. Ну а далее, мешать осмосную воду с водопроводной.
Либо самый простой вариант, лить воду из безопасного источника, там где Gh-18. А уже после решите, нужен осмос или нет.
snakebig
Артем76
А
Артем76
Ивантеевка МО
42
/ 2 раза
.GH 18 это как раз в опасном, водопровод (артезианский ) .GH 23, ее пока и использую, просто думал о замене, что то не все растюхи хорошо растут. Кстати, со временем в акве жесткость снижается, сейчас, например, .GH 12 в обоих аквариумах при начальной 23, видимо растения поглощают растворенные соли, или этого недостаточно?
Артем76
snakebig
s
snakebig
Техас
3987
/ 1829 раз
Артем76 GH 18 это как раз в опасном, водопровод (артезианский )
А почему скважина опасная?
Артем76 GH 12 в обоих аквариумах при начальной 23, видимо растения поглощают растворенные соли, или этого недостаточно?
Конечно поглощают, но это если воду не подменивать, а при подмене, соли кальция и магния добавляются с подменной водой.
snakebig
Артем76
А
Артем76
Ивантеевка МО
42
/ 2 раза
.GH 18 в родниковой, где нитрат 25,
А в водопроводной (артезианской ) GH 23,
Но суть я понял, надо искать более мягкую, либо осмос ,спасибо