Вот на днях соорудил внешний из подручных материалов итого на 700 рублей. Ссылочу на источник вдохновения нашел в интернете. Если кому интересно - спрашивайте :-):
Если есть принципиальные технические отличия - описывайте.
Roman
Smelov
Roman Вроде как уже было:
Было точно, а идея начальная Лисовского.
Smelov
flicker
Особенности:
1. Не надо герметика (если только на плоский шнур электропитания);
2. Герметичный фитинг - никакого железа;
3. Спускной клапан - пробка от бутылки;
4. Губка помещена в нижней заглушке. В этом случае без дополнительной доработки можно добавлять секции - засыпать биосубстратом.
flicker
Roman
Яков, давайте тогда последовательную схему сборки. Надеюсь, фото сохранили?
Заметил одну нехорошую штуку на картинке.
Отверстия в пластике, куда упакована губка, сделаны редковато.
На мой взгляд, это вызовет её неравномерное забивание.
Roman
flicker
Roman сделаны редковато.
Это только на картинке :-):
flicker
Сергей Федоров
могу конечно и ерунду говорить... новичок тут у вас))
на мой взгляд фальшдно, тока вне аквариума и менее эффективное!
заталкивает в фильтр воду с аквы, и чистую выгоняет с него же обратно, так понимаю помпа?
так может этой же помпой гонять воду через фальшдно (дешевле будет)?
(не спец, но и не балбес, так что, если вопросы глупые не ругайте))))
Сергей Федоров
greblin
Сергей Федоров так может этой же помпой гонять воду через фальшдно (дешевле будет)?
Вы предлагаете поставить фальшдно прямо в аквариум ? Не пойдет для аквариумов с живой растетельностью .
flicker Особенности:
1. Не надо герметика (если только на плоский шнур электропитания);
2. Герметичный фитинг - никакого железа;
3. Спускной клапан - пробка от бутылки;
4. Губка помещена в нижней заглушке. В этом случае без дополнительной доработки можно добавлять секции - засыпать биосубстратом.
Не вижу принципиальных отличий , есть разница в исполнении . Не ставьте мелкую губку , часто вскрывать этот фильтр не рекомендуется . Уплотнительные резинки могут потечь . Я вообще отказался от губки внутри фильтра .
