Предлагаю такую темку и предлагаю высказывать свое мнение о товарах только опытным товарищам, т.к. если вы взяли какой-то девайс в руки первый раз в жизни и вам даже не с чем его сравнить, то положительное высказывание о нем статистически не оправдано - ведь лучшее может быть лишь в сравнении :mi_ga_et:
Итак, лучший товар данного бренда по моему глубокому убеждению это линейка фильтров FAN 1 (2,3).
Опыт их использования у меня огромен, статистика установок очень велика, т.к. я всегда стремлюсь к сочетанию на объектах внутренний фильтр+внешний фильтр.
Это идеальный фильтр по соотношению цена-качество, небольшой объем брака имеется, но он имеется у всех, а учитвая массовость фильтра его и за брак считать нельзя.
Это один из лучших внутренников в плане организации схемы забора воды (вода забирается равномерно со всех сторон губки).
Так что если вы сомневаетесь, какой внутренний фильтр брать и aquael находится среди возможных вариантов покупок - берите его и не думайте.
Roman
Smelov
S
Smelov
Санкт-Петербург
7847
/ 4935 раз
Полностью согласен, много лет использовал фан 1 и фан 3. Впечатления только положительные. Очень удивляют встречающиеся отзывы про шумность. У меня работали всегда без шумно. Из минусов, на третьем очень плохо держится колба, падает даже при вытаскивание фильтра из аквы(
Smelov
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24842
/ 11356 раз
Можно уточнить? Здесь говорим о ФАНах, как об априори лучшем товаре акваэля? Или о ФАНах, как о лучших внутренних фильтрах в принципе? Или говорим о том, что мы можем считать лучшим товаром акваэля вообще? Если о ФАНах, как о лучших внутренних фильтрах бренда- то согласен. На редкость удачная машинка. Если о лучших внутренних фильтрах в принципе, то не согласен- есть китайцы, к которым, если чутка приложить руки, то будут по-эффективнее ФАНов.
Если о лучшем товаре бренда, то тоже не согласен- я лучшей линейкой бренда считаю серию внешников "кани". В основном, благодаря их помпе, не имеющей на сегодня аналогов. Во всяком случае, я ни о чем и близко стоящем не слышал.
Ю.В.
Roman
R
Roman
СПб / Энкарнасьон
21059
/ 8858 раз
Ю.В. Здесь говорим о ФАНах, как об априори лучшем товаре акваэля?
А как хошь. Просто уровень массовости фанов и кани несравним. Это тоже самое, как если я в ЖБЛе напишу оду их водоструйнику, который большинство в руках не держало и не в курсе даже что это. )
Roman
Белладонна
Б
Белладонна
Москва, СВАО
306
/ 519 раз
Я после эксплуатации Фан-1 и Фан-2 могу сказать, что они меня полностью устраивают. Нареканий и проблем никаких + очень тихая работа. Только полоска серебристого цвета на черном корпусе ни к чему.
Белладонна
Ёшка
Ё
Ёшка
Киев, Академгородок
159
/ 120 раз
тоже всегда стараюсь выбрать Акваэль-фан, если нужен внутренний фильтр, из недостатков - очень хлипко держится крышечка на выхлопе
Ёшка
дядя Вова
д
дядя Вова
Санкт-Петербург ул. Добровольцев
6742
/ 4452 раза
У меня большой опыт работы с "ФАНами". Постоянно в эксплуатации 3-4 штуки. Безотказность на протяжении нескольких лет. Более чем за 4 года из строя не вышел ни один.
Согласен с Романом. Добавлю только, что Акваэли внутренние с открытыми мочалками "Циркулятор" тоже ни разу не подводили.
дядя Вова
Sapozhnikov-Aleksey
S
Sapozhnikov-Aleksey
Москва
644
/ 373 раза
Пользуюсь Фан-3. Отличный фильтр, удобный, безшумный и, главное, когда из аквариума вынимаешь не мусорит. :co_ol:
Sapozhnikov-Aleksey
Metal
M
Metal
Мордовия, Рузаевка
15576
/ 6127 раз
Занимаюсь рыбками с 10-11 лет, была куча аквариумов и везде стояли фаны, более 10шт было. Кстати старого образца, с нижнем расположением ротора, мне нравились больше. Еще парочка фан1 старого обоазчика валяются в гараже)).
Metal
nosmopel
n
nosmopel
Москва
1104
/ 491 раз
Хороший фильтр - безотказный, удобный. В эксплуатации 4 шт. (ФАН-1, 2 и 3) уже 3-й год.
Недостатки есть, но такие незначительные, что и писАть о них не стоит.