Почему в Петербурге плохо растут аквариумные растения? (страница 2)

Галерея
Tekhi
T

545 / 529 раз

Мне кажется, анубиасы и буцефаландры - не показатель. Они растут в любых условиях более-менее одинаково. И даже после суток в перекиси могут выжить, даже обильно покрытые бородой бодро растут.

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
21058 / 8857 раз

Tekhi Они растут в любых условиях более-менее одинаково
Растут они несравнимо по разному. В одном месте это чистая листва, красивый габитус и быстрый рост. В другом тусклые кривые листья покрытые водорослями и медленный рост.

Насчет выживаемости, да, это не длинностебелька, обработку переносят хорошо.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
serj973 И выяснил блокирующий фактор
Не уверен, что это именно один фактор, а не совокупность взаимосвязей.
Не уверен, что кто-то в состоянии отследить эти взаимосвязи.
Я уже ни в чем не уверен. )

Hedin
H

Моск.обл. Подольск
1193 / 588 раз

Сейчас у всех один бич - водопровод.И как мне кажется,виноват во всём гипохлорат. Я прекрасно помню времена хлорирования воды. Росло практически всё,что можно было достать на птичке. Применительно к жёсткости воды 18 градусов. После перехода водоканала на гипохлорирование вся трава начала стагнировать. Началось засилье всяких бород и пр. Вторая причина,вероятно, сливы в реки канализации. А это и ПАВы,и микроэлементы в огромных количествах. Мой коллега по работе в быту дельтапланерист. Он рассказывает что во время полётов видно наш город и Москву сквозь жёлто-зелёное марево. Вот вся эта химия сейчас у нас в воде. Это и химия,и медицина и прочее.Что тут говорить,если в воде уровень гармональных и противозачаточных показан многозначной цифрой?

Поэтому осмос в первую очередь нужен не травнику,а нам. Ну а от себя то мы всегда урвём немного на аквариум. Так что,про чистый водопровод легче и лучше забыть.
Тем не менее у меня на работе есть травник с водопроводом. Все перекосы воды балансирую довольно сильным светом,удобрениями и со2 круглосуточно. Но устойчивой системы не получается.

ТДС воды 60-70 это очень и очень хорошо. Я такую делаю более года и нет ни каких редикулитов и недостатка кальция. Все редикулиты связаны с разрушением микро. Ну не может микро хранится при доступе воздуха! Максимум две-три недели,пока железо переходит в трёхвалентное. А вот дальше наступают явные редикулиты,проблемы с макушками и пр. Импротные удо хранятся дольше,так как изначально сделаны на железе 3.

rinat
r

Челябинск
143 / 83 раза

Вот ежемесячные данные по анализу воды: http://www.vodokanal.spb.ru/vodosnabzhe ... estvo_vody
Для обеззараживания в Спб применяют аммонирование воды (используется сульфат аммония) и обеззараживание воды (используется гипохлорит натрия) . Из этих 2х веществ образуются хлорамины. Кто нибудь обладает о возможном отрицательном влиянии хлораминов на аквариумную живность?

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11356 раз

rinat Кто нибудь обладает о возможном отрицательном влиянии хлораминов на аквариумную живность?
На уровне слухов. В Киеве готовится новая система водоочистки в которой присутствует это слово. Бабушка Змия, когда об этом узнала, расплевалась ядом и предложила всем быть готовым жестко мониторить обстановку, когда это свершится. Вероятно, решающее значение все ж будет иметь концентрация. Могу поинтересоваться подробнее.
Пока, при тестовом пуске оборудования (с перерезанием ленточки), мэр Киева Кличко-старший всосал перед камерой стакан этой воды. Жив пока)))

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11356 раз

Уточнил. Типа да. В хлорамине, как и в ГХН хлор находится в связанном состоянии и намного менее токсичен для гидробионтов, чем в молекулярном виде. Вопрос концентрации (читаем- соблюдении технологии). Правда, в отличие от активного хлора, это дело при отстаивании не удаляется. Если есть необходимость выводить из воды, то уголь или коагулянт. Ну или специализированные кондиционеры. Постепенно разлагается в воде. Посему, рАзовые обильные подмены (св 50%) желательно делать понимая что делаешь и зачем. По идее, на станциях водоочистки должны еще делать дехлорирование. Его делают аммиаком. Однако, при соблюдении технологии, аммиак аквариумными тестами в водопроводе после этой процедуры фиксироваться не должен.
Ю.В. предложила всем быть готовым жестко мониторить обстановку
Речь шла о том, что при запуске и отладке нового процесса могли быть превышены ПДК как по хлору, так и по аммиаку. Только из этих соображений.
ПС У нас это дело таки запустили, отрицательного влияния распиаренной выше "киевской воды" на растения при этом не отмечал. Может, потому что не знал что уже запущено? :hi_hi_hi:

AndreBens
A

Архангельск
2915 / 2497 раз

Меня давно волнует вопрос, как стиральные порошки влияют на экологию, в т.ч. на воду в кране. Это же в каждой семье стиралка. Нужели все очищается на водоканале?

Ю.В.
Ю

Kyiv, Ukraine
24842 / 11356 раз

Андрей, плохо влияют. Особенно в р-нах мегаполисов. Главная неприятность- фосфаты. А фосфаты очень сильно любят сине-зеленые, как мы помним. Из-за этого в водоемах отмечается усиленный рост циано, приводящий к массовым заморам рыбы и т.д.
У нас уже года три как принята программа по переходу на безфосфатные моющие. Они и дороже, правда, и, если честно, то хуже стирают и посуду моют. По ценам там чет дотации какие-то идут, так что не критично выходит. Но качество стирки((( Поэтому не все на них кинулись, увы. Однако, жена упорно и принципиально пользуется ими)))

Маргарита
М

Казань
2041 / 2204 раза

Tekhi Мне кажется, анубиасы и буцефаландры - не показатель. Они растут в любых условиях более-менее одинаково. И даже после суток в перекиси могут выжить, даже обильно покрытые бородой бодро растут.
Вот неправда. У меня, как сказал однажды один гуру форума, вода по-фэн-шую. Однако ж анубиасы, когда были, не особо буйно росли, можно даже сказать совсем не буйно, независимо от вида - хоть нано, хоть крупно. Да и экзекуции над собой они выдерживают довольно условно. Они как хвойные, у них уже корневая сдохла, а они стоят себе все такие зеленые долго, а потом осыпаются. Так и анубиасы - не сразу скажут фи, а попозже, когда ты уже и думать забудешь, что что то нехорошее с ними делал.

Roman
R

СПб / Энкарнасьон
21058 / 8857 раз

Hedin И как мне кажется,виноват во всём гипохлорат.
Мне, кстати, предположение нравится. Я как-то упускал его из вида. До 7-го года проблемы были именно сезонные. А после него стали непредсказуемыми. Именно в 2007 в Питере появился хлорзаменитель.
Ю.В. Уточнил. Типа да.
Юр, тут бы понять, как он на траву влияет конкретно, но как я понимаю, без конкретных цифр от химиков водоканала, тут нечего будет обсуждать?


  • Похожие темы